ENTREVISTA CON FRANCISCO SALDARRIAGA!!!

El documental, como sabemos tiene como objetivo ser frentero. En Europa se hace un planteamiento de tipo Intelectual, aquí se hace un registro de acontecimientos de la realidad. Al principio, el documental era utilizado como la prensa, que apoyaban ideologías políticas entre naciones y de la misma nación. Los telenoticieros, cubrían los acontecimientos de una forma más abierta.
Dziga Vertov aparece con el término “La Mirada”, fue una teoría cuyo fin no era servir solamente intereses políticos sino la visión, el punto de vista, la posición artística del documentalista. Luego con la ayuda de Einsestein, aparece el montaje creativo, donde se burcaba mostrar una realidad que no era simplemente lo que sucedía, sino la forma y orden como se quiere contar esa realidad.
Después de esto, los franceses dicen que la cámara es parte del documental, que no tenía que estar lejos y estática como la forma clásica lo decía, sino que dan a conocer un cambio de estilo, donde la cámara se convierte en un elemento de interacción. Un tiempo después, los gringos plantean el documental de observación, donde no son necesarias la intervención ni las ideologías, un ejemplo es Nanook of the North. Con esto se comienzan a mezclar géneros y se empieza a hacer uso de elementos de tipo argumental como lo es la puesta en escena y cosas de ficción. También se crea una escuela clásica. Todas estas teorías se crearon en aproximadamente 60 años.

¿CÓMO LLEGA A LATINOAMERICA?
Como tenemos más cercanía con los gringos que con los europeos, se dan más posibilidades en equipos y en enseñanza. Ellos nos brindaron todo lo que habían aprendido de los europeos ya que ellos fueron quienes les mostraron todas las teorías que habían descubierto, aparte de esto llegaron a diferentes partes de Latinoamérica como Argentina, México, Venezuela, Perú y Chile, quien fue el país pionero en documental. Ahí en Chile fue más fácil porque permitía expresión popular que incentivó todas las expresiones artísticas que había, así que lso9 documentales eran hechos por fotógrafos. Colombia no abrió sus puertas y por eso el documental aquí llegó en los 60´s. Otro aspecto muy importante que ayudó a que el documental llegara a Latinoamérica fue la Revolución Cubana en Cuba.
En Latinoamérica se preocupaban más por lo estético que por la ideología, en Europa era todo lo contrario. A través de esto se llega a la exploración, ya que algunos interesados iban a Europa a explorar y a aprender.
En Colombia es muy pobre el documental, se comenzó a hablar de éste cuando comenzó el sicariato como problema social, también eran temas ideológicos, ejemplo: Chircales de Martha Rodríguez. Era más que todo una acción social y fue lo que nos despertó a la hora de hacer documentales.
En Calí, se dio un documental de vanguardia, donde pensaban que era para criticarlo, por esto aparece un “movimiento” llamado Calliwood y hacen un documental llamado “Agarrando Pueblo”, dónde mostraban como se hacían los documentales, que les pagaban a las personas para hacerlos y con esta producción se dan cuenta que pueden hacer uso de algunos elementos de ficción.
En mi opinión, se necesitan de escuelas documentales para evitar que el documental se vuelva independiente y volverlo mas bien un movimiento.

LO QUE ES AHORA

Sabemos que los europeos y los gringos tienen más recursos técnicos que los latinos, y que cuentan con escuelas de documental. Allá el documental es una carrera como lo es acá la comunicación. La diferencia entonces es que allá están más avanzados, obviamente, que nosotros, aquí estamos apenas aprendiendo. Nos basamos es en la experiencia cultural, ya que Latinoamérica es muy diverso y exuberante, no cumple reglas.
Los europeos hacen documentales para analizar, son muy de tipo analítico, profundizan en lo intelectual, en lo erudito, Aquí en Latinoamérica es más de tipo popular.
La gran diferencia entonces es que los europeos cuentan con una industria completa sólo para el documental y en Latinoamérica es más independiente, como islas.
Podemos decir que el documental Estadounidense es un punto intermedio entre el europeo y el latinoamericano. Ese tipo de documental se plantea preguntas sobre la población, es decir, parte de lo popular hacia lo erudito.

CONCLUSIÓN
Ahora el documental es muy diverso, no hay escuelas como antes sino géneros y estilos que se fusionan. En los últimos tiempo se están presentando los documentales en series televisadas, como CSI, donde los documentalistas no trabajan directamente sino más bien indirecta, como en los grupos de investigación, ahora toda producción cuenta con un grupo de investigadores que son documentalistas, que ayudan a darle credibilidad a la historia!